На этой неделе в Арбитражный суд Москвы поступило пять исков от Microsoft к различным компаниям на общую сумму 2,4 млн руб. Все пять компаний подозреваются в использовании пиратского программного обеспечения (ПО). Дела возбуждены по результатам плановых проверок правоохранительных органов, сообщила РБК daily директор по PR компании Microsoft Марина Левина. «Плановые проверки проходят достаточно регулярно. Microsoft вовлекается в судебные слушания в качестве потерпевшей стороны», — говорит г-жа Левина. По ее словам, все иски основаны на Гражданском кодексе, который предоставляет возможность правообладателю требовать выплаты «значительных компенсаций» за использование нелегального ПО. «Корпорация регулярно предъявляет претензии и гражданские иски к нарушителям. В год таких претензий и исков к нарушителям предъявляется не менее сотни, взыскания составляют по несколько сотен тысяч долларов в год», — говорит г-жа Левина.
Представитель одной из компаний, обвиняющихся в использовании нелегального ПО, — ООО «Вемас сервис» — вчера назвал иск Microsoft «бредом» и заявил, что его компания работает с лицензионным ПО. При этом собеседник РБК daily отказался назвать свою должность и фамилию. Представитель другой компании, ООО «Дивес Групп», сказал, что он «не понимает, о чем идет речь». С другими фигурантами исков — РОК-1, «Пунто-Флорал», «КЭМП Домодедово» — связаться не удалось.
Вопрос права на интеллектуальную собственность регулирует Гражданский кодекс. Согласно статье 1301 в случаях нарушения исключительного права на произведение правообладатель вправе требовать от нарушителя компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения.
По оценкам вице-президента Verysell Христо Каракашева, на которые ссылается Cnews, падение продаж лицензионного ПО Microsoft за первое полугодие 2009 года составило 60% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Г-н Каракашев считает, что одной из причин падения стало то, что «Microsoft перестала бороться с пиратством». «Нельзя концентрироваться только на том, что дистрибьюторы должны открывать как можно больше представительств в регионах», — заявлял он. По мнению представителя ИК «Финам» Владислава Кочеткова, по этой причине Microsoft в последнее время вынуждена была сконцентрироваться на малых и средних компаниях. «Ранее до судебных разбирательств в большинстве случаев не доходило. Компании соглашались заплатить штраф, в результате ежегодно Microsoft получала несколько миллионов рублей», — говорит г-н Кочетков.