Как отечественная IT-разработка способна изменить классический подход к управлению бизнес-логикой в российских компаниях
Организация быстрого и надежного доступа к корпоративной инфраструктуре с помощью смарт-карт для девелоперской компании
Серверы, СХД и коммутаторы от Fplus: обзор актуальных линеек оборудования
Анжелла Татарская, ГК Softline: «Мы формируем на ИТ-рынке уникальный пул знаний»
Отечественное АСУ ТП – миф или реальность?
ЦБ
°
воскресенье, 24 ноября 2024

Программы по лицензии

Комитет Государственной Думы по собственности рекомендовал принять в первом чтении поправки в закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" в части лицензирования деятельности по тиражированию программ для ЭВМ и баз данных при условии, что они будут существенно доработаны ко второму чтению.

Как подтвердила репортеру ComNews пресс-секретарь председателя Комитета по собственности Виктория Малякова, действующим законодательством лицензирование деятельности по тиражированию компьютерных и игровых программ, электронных энциклопедий и словарей не предусмотрено.

По мнению законотворцев, отсутствие государственного контроля над тиражированием таких объектов значительно снижает эффективность мер по защите прав интеллектуальной собственности. Чтобы успешно противодействовать нарушениям авторских прав и усовершенствовать законодательство в области лицензирования отдельных видов деятельности, депутаты решили расширить перечень продукции, тиражирование которой подлежит лицензированию. В него добавлены программы для ЭВМ и базы данных на оптических носителях и магнитной ленте, за исключением программ для ЭВМ и баз данных, изготовление экземпляров которых предусматривается публичным договором - лицензионным соглашением на право их использования. Сами же требования и условия лицензирования остаются без изменений.

Председатель совета директоров ИК "Некстер" Антон Богатов, считает, что принятие поправок в закон ситуацию в корне не изменит. "Необходимо тщательно продумать формулировки, тиражирование в каком количестве и для каких целей, должно лицензироваться", - отмечает Антон Богатов. Кроме того, по его мнению, в попытках защитить авторское право, законодатели забывают о правах потребителей, а такой подход может довести до абсурда.

Светлана Серова